X.Org nos repositórios oficiais ?!
Foi com alguma dose de espanto e bastante alegria que o habitual update/upgrade provocou a substituição do XFree86 pelo X.Org
Sempre tinha tido uma experiência mais agradável com o X.Org, tanto a nivel de configuração como a nivel de performance, pelo que comecava já a ficar impaciente pela inclusão do mesmo com parte do sistema operativo Debian.
A combinação Linux2.6.12/XFree86_4.3.0 faz a minha Radeon Mobility 7500 debitar aprox 560fps no glxgears. Numa outra partição da minha máquina, FreeBSD5.3/XOrg_6.8.2 catapulta este numero para 1000fps...
Por vários meses me questionei qual o responsável por tal milagre, se o FreeBSD se o XOrg. Hoje tive oportunidade de comprovar. Linux2.6.12/XOrg6.8.2 debita agora 575fps.
Sera possivel que o FreeBSD e' realmente o responsável por este feito?
A unica outra coisa que me ocorre é estar a utilizar fb em Linux, e arrancar em modo normal de consola em FBSD... Veremos...
- Clique Iniciar Sessão ou registar-se para colocar comentários







Comentários
Qual o driver do X.org que t
Qual o driver do X.org que tás a utilizar em Debian?
O driver é que faz toda a diferença.
Se estiveres a utilizar o driver VESA a tua gráfica está ser utilizada num modo de compatibilidade e não a tirar partido das capacidades do hardware.
Para fazer tal comparação devias começar a investigar pelo ficheiro de configuração dos dois.
Outra diferença pode estar no glgears e na forma como foi compilado.
"No ínicio não havia nada e Ele disse: apt-get install light"
Stock driver "radeon" em ambo
Stock driver "radeon" em ambos os casos.
Creio que vou comecar por arrancar o Debian sem radeonfb, pois nao tenho fb em FBSD.
Se isso nao fizer diferenca, entao e' compilar o glxgears nas duas plataformas e voltar a testar...
Mas seja la como for, o dobro da performance e' muita fruta.....
Sim, mas ja agora qual a verd
Sim, mas ja agora qual a verdadeira diferença entre Xorg e XFree ?? Licenciamento??
O software e como o sexo, e melhor quando e gratis.
Custou-me a acreditar que o m
Custou-me a acreditar que o mesmo X.org em Debian e FreeBSD tivessem performances tão diferentes. Fiz o mesmo e instalei FreeBSD 5.4 noutra partição para ver a diferença.
Com uma Radeon 9200 obtenho em Debian com o glxgears ~250 FPS, e em FreeBSD ~1500 FPS!
Ora bem... Vamos lá esclarecer a coisa antes de tirar conclusões precipitadas...
Experimenta correr o glxinfo nas duas distribuições de software e vais descobrir que:
X.org + Debian: direct rendering: No
X.org + FreeBSD: direct rendering: Yes
Ora bem... no X.org em Debian não está activado o acesso directo à placa gráfica (DRI) e no X.org do FreeBSD está...
Parece ser um problema de configuração... E não, o FreeBSD não faz magia negra. Aqui o que interessa é o acesso directo à gráfica e a velocidade da mesma. Kernel, CPu e Mem não têm grande influência nesta comparação. Espero ter ajudado a esclarecer a "diferença".
Apelo ao autor da discussão para activar o DRI em Debian e mostrar os resultados.
"No ínicio não havia nada e Ele disse: apt-get install light"
Já agora ninguém começou a
Já agora ninguém começou a ter problemas a ver videos em fullscreen no xorg?
Desde que fiz a actualização para xorg, o mplayer gela o computador sempre que passo um video para fullscreen.