Ambientes de desktop - qual o mais usado e qual o mais apreciado?
Que podem ser diferentes, acho eu.
Já andei a pesquisar na net sobre os grandes ambientes de desktop que mais ou menos "monopolizam" a comunidade e chego sempre à conclusão que há muita divisão.
No Brasil noto que a preferência vai para o KDE. Europa dá a sensação que foge mais tendencialmente para o GNOME. EUA, idem. O resto do mundo ainda não consegui definir.
Depois vem a questão da base Qt e da GTK+, como frameworks para estes ambientes. E que outros desktops funcionam na base GTK+ (xfce, que me lembre agora).
Finalmente, para aumentar a confusão, a grande maioria das distribuições que conheço trazem o GNOME como desktop por definição.
Afinal, qual o desktop que oferece mais fiabilidade e flexibilidade e qual o que está a tornar-se preponderante na comunidade GNU/Linux?
- Clique Iniciar Sessão ou registar-se para colocar comentários
- 352 leituras
Comentários
A meu ver...
A meu ver nenhum está "à frente", há muita representação dos dois (KDE e GNOME).
quanto à fiabilidade, ertc e tal, penso que os dois são igualmente escolhas acertadas. Apesar de algumas más-línguas, os dois ambientes oferecem opções semelhantes para o utilizador final. Eu, por exemplo gosto mais do Gnome (por tradição, caloíce, hábito, nem sei) enquanto que há por aqui pessoal que prefere o KDE...
O importante é experimentar os dois e ver com o qual te "sentes" mais à vontade....
KonKordo Kom o m42, a meu
KonKordo Kom o m42, a meu ver os 2 ambientes estão ao mesmo nível e têm pequenas diferenças. Eu tenho a minha preferenKia mas não vou dizer Kual é!
Esses 2 projectos são excelentes. Comparem o software com o de outras distribuições de software (redmond, e a maça). É, não dão hipótese.
A qualidade e quantidade do software incluido e desenvolvido para esses ambientes é um grande trunfo tanto desses ambientes como do modelo aberto de desenvolvimento de software.
--
"No ínicio não havia nada e Ele disse: apt-get install light"
Concordo, mas ainda há
Concordo, mas ainda há coisas que me deixam um pouco de pé atrás no meio disto tudo.
Apesar de estar como OSS, com o buy-off da Nokia à Trolltech qual será o futuro da biblioteca. O que está feito não pode ser desfeito mas até que ponto vai a Nokia subverter a dinâmica que até agora tem sido desenvolvido pela Trolltech?
E depois vem a questão: as grandes distribuições Linux (Debian, SUSE, Fedora, Redhat, etc) apontam para o GNOME como desktop por defeito (o SUSE já dá a oportunidade de instalar entre um ou outro - na versão 10.2, pelo menos). Estes pequenos gestos fazem muita diferença.
Ubuntu já se disponibiliza em múltiplas versões (U, K, X) que fazem bandeira a todas as vertentes, e isso é bom, mas não se estará a entrar numa situação em que, e considerando que a GTK+2 já trabalha e ao que li a sua mecânica de trabalho é bem mais simplificada que a do Qt, para um possível estreitamento da oferta?
o Xfce e o GNOME trabalham sobre a mesma base. O KDE (experimentei no SUSE e até ehei bonito) na base Qt. 2 - 1, a favor do GTK.
Vê a licença do qt. A
Vê a licença do qt. A 'coisa' está salvaguardada com licença livre.
E estará sempre salvaguardada desde que haja quem além de boa vontade, de facto, suje as mãos a desenvolver.
--
"No ínicio não havia nada e Ele disse: apt-get install light"
Quanto ao buy-off da
Quanto ao buy-off da Trolltech, quando chegar a hora logo se vê. Não seria o primeio caso de um fork de um projecto grande (lembro-me por exemplo do X), e com a base de utilizadores que existem, acho que o KDE tem é um bom futuro pela frente (embora não use pessoalmente, não tenho nada assim de muito significativo com quem usa, não é elmig ?)...
Não digas "apontam para o GNOME ... como defeito", até parece que é preciso ser defeituoso para gostar do Gnome... :)
Além do Ututu (escrevo sempre mal, isto), tb podes ter KDE ou Xfce na Debian, basta-te usar as ISOS respectivas...além do mais não tens estreitamento da oferta porque tens alguns desktop managers com uma base de utilizadores igualmente importante e nada te impede (ou outra pessoa qualquer) de criar um outro DM ou até umas libs com as mesmas funções dos já existentes.... A base de todos eles (incluindo GTK e Qt) continua a ser o X e respectivas libs, e qualquer pessoa é livre de criar um novo conjunto de software se o existente não lhe agradar ou não servir...
Por acaso depois de ler o
Por acaso depois de ler o post também não gostei do apontamento "por defeito". Só mais tarde é que me lembrei do "padrão"... _(_ _)_ Grande é o meu embaraço, ó mestres! Perdoai!
ate estou admirado que nao
ate estou admirado que nao tenha aparecido aqui nenhum voxv..."cof" ...elitista, a dizer pare usares uma das muitas alternativas leves (icewm, fluxbox, ion, etc...) que eu ia preparar-me para atacar!!
eu uso o gnome e ha quem use o kde... acho que tens de experimentar ambos para saber a diferenca