Eu abro as 'hostilidades':

1 - Os repositórios e as políticas que mantêm a qualidade dos mais de 22500 pacotes!

2 - A 'universalidade' de Debian. Apesar de ser a distribuição de software (que eu conheço) que mais trabalha esta vertente ainda há algum trabalho a fazer.
Debian, e os seus derivados, são utilizados em muitos pontos diferentes do globo e apesar de tudo o que já foi conseguido - e é notável - o esforço de internacionalização tem de continuar. Internamente e em conjunto com os autores de software original com o objectivo de tornar os sistemas ainda mais naturais e fáceis de utilizar, para _todos_ os que o queiram fazer.

Como administrador de máquinas confio na 'stable'. A quantidade e qualidade de pessoas que trabalha para manter a distribuição segura ao longo do tempo é notável. Como utilizar de ambiente 'desktop' prefiro o software da distribuição 'testing'. E apesar do nome sinto-me confortável com o software incluido. Pq não uma política de lançamentos diferente da actual com mais lançamentos (intermédios) além da 'stable'?

--
"No ínicio não havia nada e Ele disse: apt-get install light"

Em primeiro lugar, e dando uma resposta muito breve, a principal razão porque prefiro sistemas Debian é pela brilhante organização dos pacotes. Conseguimos fazer intuitiva e rapidamente uma instalação de um programa, e temos bastante estabilidade.

O que gostaria de ver melhorado em Debian (como em todo Linux) é um maior suporte de drivers, como o windows p.e. (caminhamos para aí :D) e uma maior integração da multimédia em Linux, na minha opinião é o ponto fraco de Debian neste momento (alguma instabilidade).

Rui Manuel Martins - ruimartins@eduxpt.org

http://www.eduxpt.org/

O que mais gosto em Debian:

- O sistema de dependências e o facto de todo o software ser livre.

O que podia ser melhorado:

- O sistema de traduções. Penso que podia ser melhorado para que fosse ainda mais fácil integrar as traduções no "main".
- A rapidez de lançamento, desde que não comprometesse a estabilidade e qualidade da "stable".
- O marketing. Penso que a Debian perde para os Ututus e afins em termos de marketing.. É uma distro pouco "vendável" do ponto de vista empresarial. Está cotada muito abaixo do que realmente vale.

1.
- Política (social).
- O facto de ter uma boa relação entre a facilidade de utilização e a funcionalidade (no sentido de "estabilidade", "segurança", "actualidade").
- KISS.

2.
- Um sistema "apt-user" que instalasse os pacotes na home do user, independentes do sistema principal (jail?!).
- Maior rapidez a passar os pacotes da sid para a testing. Já não me pareceria tão importante um ritmo de lançamentos mais rápido.
- Uma forma de gerir centralmente a rede de forma segura. NIS + NFS não me parece aceitável. (isto tem mais a ver com o software livre como um todo).
- Uma #$%&/ de uma firewall por defeito?... ;-)

1)
a) Política de Qualidade - só o software que demonstra estabilidade passa à distribuição final. Traz confiança a um utilizador mais paranóico e aos "desertores" do Window$

b) controlo total sobre o que faz o quê no sistema: saber o que está e onde está, a fazer o quê e quando acrescenta paz de espírito ao administrador de sistema

c) grande oferta de software para utilizar no sistema, livre e de confiança

2)
a) suporte a multimédia - algo ainda fraco, na minha opinião, dado que o grosso dos utilizadores são desktop's.

b) avanço nas traduções (suporte multilingue); pessoalmente utilizo o sistema em Inglês, mas escrevo em Português - já passei por situações bem caricatas à conta de acentução e carateres não reconhecidos

c) interface do utilizador algo "deixada de parte" - existem programas que exibem uma interface de utilizador bem polida e paradoxalmente outros ainda deixam muito a desejar, embora o balanço geral do sistema seja positivo. Algumas potencialidades do Compiz Fusion entrarem para os standards (mantendo a opcionalidade de instalação), quer para efeitos de eye-candy, quer para bandeira de capacidade do Debian, um pouco como o Ubuntu já anda a fazer.

d) muita redundância de programas - ok, admito que cada um é livre de usar o que quer e tem o direito de saber o que existe, mas ainda assim existe muito programa que se torna redundante, pois faz exactamente o que mais meia dúzia faz, sem acrescentar nada

e) maior de definição da "árvore" de pacotes, com subramificações. Consigo instalar o que quero mas conseguir muitas vezes encontrar o que quero ou o que penso que quero torna-se penoso.

No resumo, e já vou estar a repetir o que já afirmei noutros lugares, gosto do Debian. É robusto, de confiança,
e razoávelmente fácil de instalar e manter - ainda é uma distro algo "assustadora", para quem só gosta de clicar e aceitar, mas com algum esforço é muito acessível até para o utilizador comum.

Passei por outras antes de chegar ao Debian e mostraram-se ou muito pesadas ou muito "assustadoras" de trabalhar.
O Debian oferece um bom equilíbrio entre capacidade e potencialidade imediata, conseguindo ao mesmo tempo aguçar a curiosidade de "o que virá a seguir"

Se me lembrar de mais alguma coisa, venho acrescentar.

Não há muito a dizer do que já foi dito anteriormente... Mas o que eu gosto mesmo é da sua fiabilidade em máquinas de serviços, como pode ser o caso de servidores Web e mails...

Como desktop para ficar completo, basta-me o XFCE e mais alguns aplicativos que ja me satisfazem as minhas necessidades...

Saudações Debianas

Joel Patrão
http://home.alunos.utad.pt/~al20094/
http://jpatrao-online.blogspot.com
Linux Registered User # 431392