Encontro DebianDayPT 2008 - Inscreve-te! | Visite também o Planeta DebianPT.org

Hardware geralmente mais amigável do Debian/Linux - dúvidas para construir um sistema de raíz

Submetido por qyron a Sexta, 2007-11-30 11:39.

Estou actualmente a correr o Debian num laptop, mas estou a pensar seriamente construir um (talvez 2) desktop de raiz para correr só Debian/Linux.

Mas estou algo indeciso quanto às brands a utilizar, especificamente placa gráfica. Actualmente, qual a casa que melhor suporta o Linux - Nvidia ou ATI? Dou preferência a estas duas porque:

1) conheço os produtos NVIDIA e gosto
2) gosto da AMD e sei q compraram a ATI recentemente e dado que vou montar sistemas AMD, estou inclinado a tentar a ATI.

Estas são provavelmente as perguntas mais polémicas, mas actualmente qual a companhia que melhor suporta o Linux? E qual a companhia que a comunidade Linux/Debian mais gosta?

Comentários

Opções de visualização dos comentários

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Gravar configuração" para activar as suas alterações.

comprei recentemente um

comprei recentemente um miolo para a minha wks de casa, até porque uma epia dentro dum caixote daquele tamanho até destoava, lol e portanto comprei AMD+ATI HD2600

meti anteontem os drivers fglrx e funciona, mais do que isso ainda não posso dizer porque ainda não stressei a maquina.

::-------------------------------------
"Manage complexity, achieve agility"

Nvidia 4lyfe :)

Nvidia 4lyfe :)

Eu por mim nunca tive

Eu por mim nunca tive problemas com as NVIDIA em Linux, já com as ATI's infelizmente já não posso dizer o mesmo, embora os drivers da NVIDIA sejam proprietários nunca deram problemas .

Victoruas-Linux-Blogue
http://victor-ruas.blogspot.com/

os drivers nvidia não são

os drivers nvidia não são livres, mas existem e são bons.
Os da ATI nem sempre existem e são maus. (esperemos que isto mude)

Tens toda a razão gass, eu

Tens toda a razão gass, eu num artigo que publiquei no meu blogue dei exactamente a entender isso e criei um conflito com um tipo que achava que eu deveria defender a ATI e não a NVIDIA devido aos drivers desta serem proprietários.
Mas a verdade é que a NVIDIA sempre disponibilizou drivers para Linux enquanto que a ATI tem-se preocupado mais em disponibilizá-los para Windows.

Victoruas-Linux-Blogue
http://victor-ruas.blogspot.com/

Até agora isto já é

Até agora isto já é interessante e esperemos que assim se mantenha, porque acho que este é um tema que importa estar actualizado.

Pessoalmente, tenho muito mais experiência com a Nvidia. O meu primeiro PC está equipado com uma veterana XFX5200 (que corre debian lindamente - apesar de eu ter feito burrada e não ter instalado os drivers IA32...)

No laptop corre uma Go 6100, perfeitamente, que até aguenta os desktop effects, embora não os tenha no Debian. Quando comecei a minha experimentação com o Linux usei uma outra distro que já traz esse pack activo e por isso sei que ela suporta aquelas brincadeiras dos écrãns a rodar, tudo pipi e tal e coisa....

Mas agora que vou arriscar uma nova máquina estou indeciso: NVIDIA ou ATI? Não me preocupo minimamente se os drivers são fechados ou abertos, apesar de gostar da filosofia do OSS e actualmente eu "vender" a doutrina a toda a santa alminha que me pergunta a opinião do que é melhor para o utilizador final - que é o que sou.

Já li em alguns blogs e sites espalhados pela net que a ATI é tendencialmente pior para configurar, mas quando reparo nas datas acabo por reparar que são discussões com 1 ou 2 anos ou até mesmo mais. Igualmente já li sérias críticas à nova política da ATI desde que foi comprada pela AMD, dizendo que perdeu flexibilidade e qualidade. Mas lembro-me perfeitamente da época em que as cartas graficas começaram a ganhar verdadeira potência e era quase diário o debate em que se dizia que a ATI era mais eficiente, com placas e chips mais "inteligentes" capazes de fazer mais com menos e a NVIDIA a ser gabada pela pura força bruta que os chipstes exibiam.

Ao mesmo tempo, recordo-me que actualmente vê-se cada vez mais publicidade da NVIDIA. Tenho jogos em casa com o logotipo deles, caramba. Mas isso suscita-me o velhinho pensamento: serão eles mesmo bons ou será que estão tão desesperados para arrebanhar mercado que chegam a este ponto?

Eu não preciso de máquinas da guerra das estrelas - mais ainda se se pensar que um linux faz de um pc velhinho uma excelente worksation (a força da inteligência supera a inteligência da força) - mais ainda porque sou um utilizador final. As máquinas servirão basicamente para trabalho de "escritório", algum multimédia (quem sabe arrisque em construir as máquinas mais poderosas para servirem como centro multimédia, para video e música) e net.

Gosto de jogar, e sei que a cada dia o Linux oferece mais suporte a jogos comerciais pelo WINE mas ainda não me sinto confiante o suficiente para me meter com ele embora tenha algumas dezenas largas de € em jogos espalhados pelas prateleiras em casa.

Muita conversa para dizer o que: NVIDIA ou ATI? E por arrastamento, todo o hardware. Quem é que normalmente se adapata melhor ao Linux?

Pela minha experiência

Pela minha experiência ambas funcionam em Linux, e da mesma forma, com drivers proprietários para tirar o máximo partido das gráficas.

Uma dessas marcas, a NVIDIA e a AMD (antiga ATI), tornou públicas recentemente especificações de algumas gráficas.

Como em hardware e drivers é a mesma coisa, eu escolheria a marca que mais abrisse as especificações pois permite maior desenvolvimento/suporte dos drivers.

--
"No ínicio não havia nada e Ele disse: apt-get install light"

humm ... aqui está uma boa

humm ... aqui está uma boa dualidade ...

escolher uma marca que opta por abrir algum hardware, para que outros criem os drivers, ou a marca que sempre suportou linux e começa (pouquissímo) a abrir as especificações?

Eu continuo a preferir nvidia pelo facto de suportarem linux e de sempre o terem feito. É melhor ter drivers bons, do que não ter.

compra nvidia!

eu decidi que ia apoiar a ati na demanda por um driver aberto e livre e por isso decidi comprar a deles.

Um amigo recomendou-me nvidia e deu 2 ou 3 razões. Já n me lembro delas, mas agora que ia configurar a placa de tv lembrei-me duma: o driver da ATI(em qualquer variante) é bem pior que o da nvidia...

e o tvtime já está a queixar-se, lol!

o que me safa é que quero usar esta máquina para tudo menos ver tv, senão ficava já desanimado! Vou coloca-la como servidor de tv. Ver é no cliente ;) o pior é que para afinar a conf da placa é o diabo, mas acho que se meter o driver VESA já devo escapar tempo que chegue para resolver isso :)

::-------------------------------------
"Manage complexity, achieve agility"

Back to top