Iniciar sessão
Navegação
Votação
Latest image
Navegação do livro
Novos utilizadores
Debian Security
Sindicalizar
O meu brinquedo novo
Este é o meu novo brinquedo. Fartei-me do anterior portátil, apesar de funcionalidades e características idênticas já não aguentava os 3 Kg de calor ao colo :o)
Este novo brinquedo é exactamente o que eu procurava: 2.43 Kg em 14.1".
- O processador é um Intel Core2Duo T7300, ou seja arquitectura 64-bit a 2.0 GHz com 4 MB de cache no CPU.
- O display tem a resolução 1280x800 com uma placa gráfica NVIDIA GeForce 8400M GS , com 64 MB de memória dedicada e até 767 MB de memória partilhada. Saídas S-vídeo e HDMI.
- 2 GB de memória DDR2.
- Rede sem fios Intel 3945, ethernet e bluetooth.
- Comando remoto para multimédia.
- Disco rígido de 120 GB, SATA 5400 rpm.
E claro... Windows Vista!!! (gosto das fontes)
- 2.43 Kg!!!!
15.4" e quase 3 Kg, NUNCA MAIS!
- o blogue de elmig
- Clique Iniciar Sessão ou registar-se para colocar comentários
Comentários
PORCO CAPITALISTA. Senti que
PORCO CAPITALISTA.
Senti que era meu dever dizer isto :)
Já agora que distro meteste? Etch/Lenny/Sid ? 32bits ou 64bits ? Problemas com drivers? Conta-nos tudo, não escondas nada :D
oinc oinc
Epá usei o portátil novo como desculpa para sid e amd64 :o)
Moral da 'estória': estou sem flash em condições... com os cumprimentos da adobe... ainda não se dignaram a lançar para 64-bit. Mas afinal ainda só estamos no final de 2007. Ainda deve ser cedo.
O Korganizer em sid está-me a dar alguns problemas. O que é pena, estava habituado a que se portasse bem em lenny :(
Até já disparei o icedove e o iceowl... shame on me!
O iceowl já faz falta no futuro stable. Para quem 'gramar' o icedove (thunderbird) provavelmente vai gostar deste pacote (embora eu prefira a integração do korganizer :o)
...já agora, o portátil foi a um preço muito bom :))))
--
"No ínicio não havia nada e Ele disse: apt-get install light"
Eu já estive para
Eu já estive para experimentar os 64bits mas ainda n vi nada que valesse a pena mudar , antes pelo contrário, como disseste deixa-se de se ter flash (pelo menos nativamente, existe um plugin que dá a volta à situação - nspluginwrapper se não estou em erro) entre outro software que funciona menos bem - se bem me recordo o openoffice até à pouco tempo era uma PITA para meter 64bits nativos.
Moral da história, não vejo vantagens! Tu que estás com isso, que dizes?
espera até os senhores da
espera até os senhores da Adobe se decidirem a lançar o plugin para a arquitectura amd64. Isto é, até o cometa Halley voltar a passar...
O icedove em sid é decente. Uma novidade para mim.
O Kmail suicida-se como gente grande ao aplicar filtros. O backtrace queixa-se de bibliotecas (libqt-mt). Venha o KDE4 a ver se limpa estes erros!
--
"No ínicio não havia nada e Ele disse: apt-get install light"
64 bits é notavelmente mais
64 bits é notavelmente mais rápido que 32 bits ... e a DNR (dor no rabiosque) é mesmo o flash ...
Quando a sid ... eu estou a pensar actulizar para testing, pois quero efectuar algumas contribuições para debian desktop, mas não me sinto com vontade de sid ... nõ gosto de ter problemas ... talvez tmbém seja por isso que não me apetece mudar de stable!
já agora ... esse é o meu modelo de eleição em portáteis de momento ... tenho um portátil igual de 15.1, porque o de 14.1 na altura custava mais 300 aerios ... claro que com este, além do peso, tenho que carregar uma mala extra ... enquanto que o de 14.1 cabe na mochilita com os caderninhos e afins (estojo de maqueagem e essas coisas masculinas).
A minha eleição no entanto, num novo portátil será a linha profissional da hp ou então experimentar os dell.
elmig: o teclado não é duro?? (eu tenho que fazer uma força relativamente grande para que as teclas funcionem).
Mais rápido em que sentido?
Mais rápido em que sentido? Objectivamente ou subjectivo? (o tal "parece que é mais rápido").
Em relações a portáteis, tenho usado sempre Toshiba e tenho-me dado bem. Este último (A100-498) não tive qualquer problema com hardware - hiberna e tudo! (suspender é que não, mas eu não gosto deste modo porque continua a gastar bateria).
epah ... rápido no sentido
epah ... rápido no sentido objectivo ... tipo ... meti 32 bits ... testei. meti 64 bits e testei. ... é facil de fazer e dura pouco tempo em debian.
eu selecciono a marca em função do suporte que dão a linux. A debian é desde à muito é apoiada pela hp. A hp tem diversas iniciativs opensource, como é por exemplo o suporte a impressoras. É a minha marca de eleição até porque têm uma assistência técnica muito boa.
Outro senão dos 64-bit
Outro senão dos 64-bit é... o kernélio Linux ainda não suporta CONFIG_NO_HZ em amd64, apenas em i386.
Também não está no desenvolvimento da versão 2.6.23. Os rumores dizem que só deverá aparecer na versão 2.6.24.
O powertop gosta do CONFIG_NO_HZ assim como o macaco gosta de banana :o)
--
"No ínicio não havia nada e Ele disse: apt-get install light"
Desconhecia isso. Por agora
Desconhecia isso. Por agora é um grande senão. Dá-me jeito as melhorias de autonomia :) (2h é fraquito para laptop)
sem o powertop, a minha
sem o powertop, a minha bateria (hp igual ao do elmig, mas de 15.1) dura 3 horas e qqcoisa com debian etch + gnome.