Desgosto do openoffice

O openoffice tornou-se naquela coisa que todos precisam, mas que poucos gostam. O mesmo que acontece com o openoffice passa-se com os produtos mozilla.

Passo a explicar.
Iniciaram-se como produtos simples para ambientes *nix. Ficaram complexos, lentos e utilizam-se melhor em windows que em linux.

Vejamos o caso do openoffice.

- A source mete medo. O pacote source em debian, que não é mais que uma data de ficheiros source compactados são 300 MB
- A interface é uma coisa que não se integra em lado nenhum. Aquilo não é QT, aquilo não é gtk ... até é gtk, mas aquilo parece-se com alguma das aplicações de gtk?
- lento ... pesado ... para esquecer
- uma maravilha em windows ... estranho em linux.
- desenvolvido essencialmente pela sun e novell (amigos do linux??)

Pena não pegarem mais no gnome office e darem uma chicotada naquilo para a frente ... é que o openoffice, só mesmo reescrevendo aquela aplicação toda, de raiz. é que, por exemplo, a "simples" possibilidade de compilação em 64 bits demorou mais de 1 ano a ser possível, com demasiados patches e zonas de código em que tinham medo de mexer.
O openoffice para mim ... podia ser bem melhor.

Comentários

Opções de visualização dos comentários

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Gravar configuração" para activar as suas alterações.

A última versão melhorou a

A última versão melhorou a nível de rapidez. Quanto à interface não acho feia: http://www.hdd.com.pt/images/633296CapturaEcra.png

No Debian é que vem (ou vinha porque eu instalei de outro modo, http://celsor.wordpress.com/2007/05/21/instalar-open-office-22-em-debian... ) com uma interface feia.

estou de acordo com o

estou de acordo com o gass
aquilo é pesadão e feio pa caramba
ainda para mais que vi o office2k7 ambiente bonitinho e muito facil de se usar (ferramentas pre-feitas que ajudam imenso e muito acessiveis), pode pesar 1 bocado pesado mas o openoffice também tem o seu peso.
o openoffice está o terr0r.

uma comparação. o ooo2 usa

uma comparação.

o ooo2 usa gtk como principal renderer, mas aquilo tem uma data de camadas para conseguir uma aplicação multi plataforma.

Eu *vi* na source (sim, fiz um grep "gtk_" * -R ) que eles usam gtk para criar a interface ... no entanto, aqui fica uma comparação entre um menu no nautilus e um no ooo.
a reparar:
- rendering das fontes
- texto não seleccionável
- rendering de icons

a mim parece-me mais uma aplicação de QT em gtk.

http://www.debianpt.org/node/1127

Um aditamento à questão do

Um aditamento à questão do ooo.

Normalmente cria-se uma widget (um elemento qq, imaginem um icon) e não se altera o estilo, por forma a que fique com aquele que estiver definido para o gtk, de acordo com o tema.

No openoffice não.
A criação de cada widget é acompanhada por um estilo *custom*.

o resultado é que para alterar apenas as propriedades da fonte, necessita-se de um patch deste tamanho:
http://www.openoffice.org/nonav/issues/showattachment.cgi/38531/openoffi...

Reparem que, na minha modesta opinião, deveria-se apenas retirar a plicação do estilo à fonte... mas quem sou eu.
É claro que era melhor uma limpeza profunda de código. Eu também só digo barbaridades daquilo que não conheço, mas vejo ali complicação a mais para uma coisa que deveria ser nativa*.