Iniciar sessão
Navegação
Votação
- Clique Iniciar Sessão ou registar-se para colocar comentários
- Votações antigas
Latest image
Navegação do livro
Novos utilizadores
Sindicalizar
Debian ou ubuntu???
http://www.insidesocal.com/click/2007/06/inconvenient_truths_pc_vs_mac.html
avaliou o desempenho de windows e linux em pc's e macs ... vou tirar o unico excerto que me interessa:
****And I'm not sure why. If you only read Web news about Ubuntu and Debian, you'd think that the people behind the extremely popular Ubuntu took an unformed, hard-to-use Debian and performed some kind of magic, bringing some kind of mystical computing power to the people. But Debian is surprisingly well-formed on the desktop, the install procedure is surprisingly like the alternate install of Ubuntu, and once you're up and running, there's not all that much different (except that Debian 4.0 Etch comes standard with more applications and, as I've said, runs just that much faster). And I haven't found running or maintaining Debian to be something only an "expert" can be -- especially since I'm far from being one myself.****
pois ... é ... toca a embrulhar, sff. (ehehehe)
- o blogue de gass
- Clique Iniciar Sessão ou registar-se para colocar comentários
Comentários
"I've been most disappointed
"I've been most disappointed in the XFCE-based Xubuntu, which doesn't seem any faster than regular Ubuntu with GNOME (or fasther than any number of KDE distros, of which NimbleX is my current favorite)."
A mim Debian+Xfce4 é-me muito mais rápido e leve que Gentoo+GNOME. Ou ele testou num pc "super potente" ou o Xubuntu vai muito mal.
repara numa coisa ... que
repara numa coisa ... que está no meu quote ... ubuntu é mais lento que debian. Isso _implica_ um xubuntu mais lento que debian + xfce. Foi isto que ele quis dizer ... ubuntu na generalidade. pelos vistos, o xubuntu vai mal.
Sinceramente... não vai ser
Sinceramente... não vai ser com o argumento de que ubuntu é mais lento que debian (e sim, nota-se bem diferença) que se vai mudar alguma coisa no panorama actual - pelo menos na minha simples opinião.
Enquanto se pegar num cd de debian, instalares num portátil e teres de definir módulos como cpufreq-* e afins para teres o PC usável (digo isto apenas como exemplo), ubuntu continuará onde está - e consequentemente debian também.
E digo isto sinceramente, é pena que não haja mais marketing da parte da distribuição. E quando digo marketing não digo apenas Release notes legíveis para leigos, mas também em fóruns acessivéis. Hoje em dia a maior parte dos utilizadores procuram suporte em fóruns - é uma forma simples e rápida de aceder a informação.
Claro que isto depende apenas de todos nós, de darmos ideias e participarmos activamente - afinal de contas a comunidade balanceia para os dois lados.
Eu não disse que a
Eu não disse que a velocidade dizia que debian é melhor que ubuntu ... é um ponto menos para ubuntu e um + para debian ...
Eu digo e repito: eu recomendo ubuntu a home users. (ponto final)
Eu não estava a comparar
Eu não estava a comparar Debian+xfce com Xubuntu.
Eu disse que a mim mesmo comparando com Gentoo+GNOME, Debian com XFCE é muito mais rápido na mesma (que Gentoo + GNOME).
Se Xubuntu com XFCE, não parece nada mais rápido que Ubuntu com GNOME algo deve estar mal...